phОбщественное здоровьеPublic Health2782-16762949-1274ФГБУ «ЦНИИОИЗ» Минздрава России10.21045/2782-1676-2025-5-4-95-102ph-337Research ArticleФАКТОРЫ РИСКАRISK FACTORSКурение электронных сигарет – степень воспринимаемого риска среди молодых потребителейE-cigarette use – the level of perceived risk among young peoplehttps://orcid.org/0000-0002-3782-0710БединаИ.   Д.BedinaI.  D.

Бедина Инесса Дмитриевна – специалист по учебно-методической работе

г. Москва

Inessa D. Bedina – specialist in educational and methodical work

Moscow

inbed@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9614-7343Масякин А. В.Masyakin A.  V.

Масякин Антон Валерьевич – доктор медицинских наук, доцент, директор

г. Москва

Anton V. Masyakin – Grand PhD in Medical sciences, Associate Professor, Director

Moscow

MasyakinAV@zdrav.mos.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9040-2913БединаИ.  А.BedinaI.  A.

Бедина Инесса Александровна – кандидат медицинских наук, ученый секретарь

г. Москва

Inessa A. Bedina – PhD in Medical sciences, scientific Secretary

Moscow

ibedina@mail.ruГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения города Москвы»РоссияMoscow Research and Practical Centre of narcology of the Department of Public HealthRussian Federation2025191220255495102Copyright © Бедина И. ., Масякин  А.В., Бедина И.А., 20252025Бедина И. ., Масякин  А.В., Бедина И.А.Bedina I.D., Masyakin  A.V., Bedina I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ph.elpub.ru/jour/article/view/337

Введение. Рост популярности среди молодежи альтернативных способов курения диктует необходимость определения новых мишеней профилактического воздействия. Цель исследования: определение степени воспринимаемого молодыми потребителями потенциального риска от курения электронных сигарет. Материалы и методы. Исследование проведено с помощью качественного дизайна, основным методом которого стало глубинное интервью. Было проведено 12 углубленных полуструктурированных интервью с респондентами в возрасте 18–35 лет. Данные, собранные в ходе опросов, подверглись анализу на трех этапах кодирования (первичном, осевом и выборочном) с выделением ключевых категорий, подкатегорий и соответствующих им текстовых отрывков. На первом этапе определялись основные категории и их подкатегории (коды). Затем с помощью технической программы проводился детальный анализ, при котором отдельным фрагментам текста присваивались соответствующие подкатегории. Результаты. Наиболее значимые риски от курения электронных сигарет, которые выделили респонденты, связаны с опасностью нанесения вреда здоровью, увеличением финансовых затрат, формированием зависимого поведения и потерей ощущения внутренней свободы. В то же время в ходе исследования были определены типы рисков, соответствующие альтернативным способам курения – отсутствие знания о составе вдыхаемых веществ и высокий риск покупки фальсифицированного товара. Важным представляется тот факт, что потребители признают опасность курения электронных сигарет и в перспективе готовы к отказу от «нездорового» поведения (высокая вовлеченность), что подтверждает острую необходимость проведения работы по профилактике альтернативных способов курения. Заключение. Темы коммуникационных сообщений, направленные на стимулирование к отказу от традиционного способа курения, могут повысить эффективность кампании по профилактике курения электронных сигарет среди молодых потребителей.

Introduction. The growing popularity of alternative smoking methods among young people dictates the need to identify new targets for preventive intervention. The purpose of the study: determination of the degree of perceived risk among young consumers of electronic cigarettes. Materials and methods. The research was conducted using high-quality design, the main method of which was an in-depth interview. A series of 12 in-depth semi-structured interviews were conducted with respondents aged 18–35. The data collected during the surveys was analyzed at three stages of encoding (primary, axial, and selective), highlighting key categories, subcategories, and corresponding text passages. At the first stage, the main categories and their subcategories (codes) were determined. Then, with the help of a technical program, a detailed analysis was conducted, in which the corresponding subcategories were assigned to individual text fragments. Results. In general, the topics that are used in preventive communication to encourage consumers to quit smoking are relevant to ES consumers. The most significant risks associated with smoking ES, as identified by the respondents, include the risk of health harm, increased financial costs, development of dependent behavior, and loss of inner freedom. At the same time, the study also identified risks that are specific to alternative smoking methods, such as the dubious chemical composition of inhaled substances and the risk of purchasing counterfeit products. It is important for consumers to recognize the dangers of ES smoking and be prepared to abandon «unhealthy» behaviors (high involvement), confirming the need for prevention efforts related to alternative smoking. Conclusion. Communication message themes aimed at stimulating cessation of traditional smoking may improve the effectiveness of e-cigarette smoking prevention campaigns among young consumers.

машинное обучениемасс-спектрометриярасстояние Левенштайнаспектрыelectronic cigarettestobacco preventionsmoking harmhealth risksyouth social advertisingисследование не имело спонсорской поддержки.the study had no sponsorship.ReferencesГамбарян М.Г., Калинина А. М., Попович М. В., Старовойтов М. Л., Драпкина О. М., Бойцов С. А., Салагай О. О. Вся правда об электронных сигаретах: российская реальность. Часть II. Потребление электронных сигарет в России: связь с демографическими факторами, рекламой и продвижением, курением табака и попытками бросить курить. Результаты репрезентативного опроса взрослого населения // Профилактическая медицина. – 2019. – Т. 22, № 6–2. – С. 14– 27. – DOI: 10.17116/profmed20192206214.Gambaryan M. G., Kalinina A. M., Popovich M. V., Starovoitov M. L., Drapkina O. M., Boytsov S. A., Salagai O. O. The whole truth about electronic cigarettes: Russian reality. Part II. Consumption of electronic cigarettes in Russia: the relationship with demographic factors, advertising and promotion, tobacco smoking and attempts to quit smoking. The results of a representative survey of the adult population // Preventive medicine. – 2019. – Vol. 22, No. 6–2. – P. 14–27. – DOI: 10.17116/profmed20192206214.Салагай О.О. и др. Анализ осведомленности населения о мерах по снижению распространенности потребления табачной продукции в Российской Федерации // Наркология. – 2020. – Т. 19, № 9. – С. 18–38.Salagai O. O. et al. Analysis of public awareness about measures to reduce the prevalence of tobacco consumption in the Russian Federation // Narcology. – 2020. – Vol. 19, No. 9. – P. 18–38.Яблонский П.К., Суховская О. А. Роль антитабачной пропаганды в инициации отказа от табакокурения // Медицинский альянс. – 2017. – № 2. – С. 17–21.Yablonsky P. K., Sukhovskaya O. A. The role of anti-tobacco propaganda in the initiation of smoking cessation // Medical Alliance. – 2017. – No. 2. – P. 17–21.Бедина И. Д. Фрейминг сообщений как инструмент повышения убедительности коммуникационных кампаний по профилактике курения электронных сигарет // Наркология. – 2022. – Т. 21, № 7. – С. 35–43. – DOI: 10.25557/1682–8313.2022.07.35–43.Bedina I. D. Framing messages as a tool to increase the credibility of communication campaigns for the prevention of smoking electronic cigarettes // Narcology. – 2022. – Vol. 21, No. 7. – P. 35–43. – DOI: 10.25557/1682–8313.2022.07.35–43.Стадник Н.М., Никитина С. Ю., Сахарова Г. М., Антонов Н. С., Салагай О. О. Распространенность потребления табачной и никотинсодержащей продукции в Российской Федерации: анализ тенденций в 2019– 2022 гг.// Демографическое обозрение. – 2024. – Т. 11, № 1. – С. 37–60. – DOI: 10.17323/demreview.v11i1.20931.Stadnik N. M., Nikitina S.Yu., Sakharova G. M., Antonov N. S., Salagai O. O. Prevalence of tobacco and nicotine-containing products consumption in the Russian Federation: trend analysis in 2019–2022// Demographic review. – 2024. – Vol. 11, No. 1. – P. 37–60. – DOI: 10.17323/demreview.v11i1.20931.Салагай О.О., Сахарова Г. М., Антонов Н. С. Глобальное обследование молодежи 13–15 лет о потреблении табака в Российской Федерации: динамическое наблюдение 2004–2021 гг.// Терапевтический архив. – 2024. – Т. 96, № 3. – С. 233–239. – DOI: 10.26442/00403660.2024.03.202633.Salagai O. O., Sakharova G. M., Antonov N. S. Global survey of youth aged 13–15 on tobacco consumption in the Russian Federation: dynamic observation 2004–2021. // Therapeutic Archive. – 2024. – Vol. 96, No. 3. – P. 233– 239. – DOI: 10.26442/00403660.2024.03.202633.Салагай О. О. Сахарова Г. М., Антонов Н. С. Электронные системы доставки никотина и нагревания табака (электронные сигареты): обзор литературы // Наркология. – 2019. – Т. 18, № 9. – С. 77–100. – DOI: 10.25557/1682–8313.2019.09.77–100.Salagai O. O., Sakharova G. M., Antonov N. S. Electronic nicotine delivery and tobacco heating systems (electronic cigarettes): literature review // Narcology. – 2019. – Vol. 18, No. 9. – P. 77–100. – DOI: 10.25557/1682–8313.2019.09.77–100.Пшеничникова И.И., Комаров А. В., Пшеничникова А. Д., Захарова И. Н. Электронные курительные устройства – опасное увлечение детей и подростков // Педиатрия. Consilium Medicum. – 2023. – № 3. – С. 159– 163. – DOI: 10.26442/26586630.2023.3.202311.Pshenichnikova I. I., Komarov A. V., Pshenichnikova A. D., Zakharova I. N. Electronic smoking devices – a dangerous hobby for children and adolescents // Pediatrics. Medical consultation. – 2023. – No. 3. – P. 159–163. – DOI: 10.26442/26586630.2023.3.202311.Panahi R., Osmani F., Javanmardi K., Ramezankhani A., Dehghankar L., Amini R. et al. The relationship between different levels of health literacy and smoking prevention among medical sciences student. Int. J. Prev. Med. 2021; 12:124. doi: 10.4103/ijpvm.IJPVM_460_20.Panahi R., Osmani F., Javanmardi K., Ramezankhani A., Dehgankar L., Amini R. et al. The relationship between different levels of medical literacy and smoking prevention among medical students. From January to mid 2021; 12:124. doi: 10.4103/ijpvm.IJPVM_460_20.Venrick S. J., Margolis K. A., Bernat J. K., et al. Youth and adult understanding of public displays of information about harmful constituents in cigarette smoke. Prev Med. 2023; 169:107458. doi: 10.1016/j.ypmed.2023.107458.Venrik S. J., Margolis K. A., Bernat J. K. and others. Understanding by young people and adults of the public dissemination of information about the harmful components of cigarette smoke. Previous med. 2023; 169:107458. doi: 10.1016/J.ypmed.2023.107458.Wang L., Li I., Li L., Zhang G. Association of health literacy with smoking behavior among Chinese men. Health Promot. Int. 2023; 38(5): daad 113. doi: 10.1093/heapro/daad113.Wang L., Li I., Li L., Zhang G. The connection of medical literacy with smoking among Chinese men. Promotion of a healthy lifestyle. In 2023; 38(5): daad 113. doi: 10.1093/heapro/daad113.Бедина И. Д. Вербальные и невербальные стратегии взаимодействия активных и пассивных курильщиков в ситуациях курения в общественных местах: метод формулирования кейсов / И. Д. Бедина, Т. В. Кочетова // Социальная психология и общество. – 2022. – Т. 13, № 3. – С. 80–96. – DOI: 10.17759/sps.2022130306.Bedina I. D. Verbal and non–verbal strategies of interaction between active and passive smokers in situations of smoking in public places: a method for formulating cases / I. D. Bedina, T. V. Kochetova // Social psychology and society. – 2022. – Vol. 13, No. 3. – P. 80–96. – doi: 10.17759/SPSon.2022130306.Hoek J. et al. Dissuasive cigarette sticks: the next step in standardised (‘plain’) packaging? Tobacco control. – 2016. – Т. 25. – № 6. – С. 699–705.Hook J. et al. Harmful cigarette sticks: the next step in standardized (“plain”) packaging? Tobacco control. – 2016. – Vol. 25. – No. 6. – P. 699–705.Partos T.R., Hiscock R., Gilmore A. B., Branston J. R., Hitchman S., McNeill A. Impact of tobacco tax increases and industry pricing on smoking behaviours and inequalities: a mixed-methods study. Southampton (UK): NIHR Journals Library; 2020 Apr. PMID: 32271515.Partos T. R., Hiscock R., Gilmore A. B., Branston J. R., Hitchman S., McNeil A. The impact of tobacco tax increases and industry pricing on smoker behavior and inequality: a study using mixed methods. Southampton (UK): NIHR Magazine Library; April 2020 PMID: 32271515.Brewer N.T., Jeong M., Mendel J. R., Hall M. G. et al. Cigarette pack messages about toxic chemicals: a randomised clinical trial. Tob Control; 2019; 28(1):74– 80. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2017-054112.Brewer N. T., Jong M., Mendel J. R., Hall M. G., etc. Messages on cigarette packs about toxic chemicals: a randomized clinical trial. Tobacco control; 2019; 28(1):74–80. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2017-054112.Antinozzi M., Caminada S., Amendola M. et al. Perceptions of Tobacco Price Policy among Students from Sapienza University of Rome: Can This Policy Mitigate Smoking Addiction and Its Health Impacts? Healthcare. 2024 May 4;12(9):944. doi: 10.3390/healthcare12090944.Antinozzi M., Caminada S., Amendola M. et al. Perception of tobacco pricing policy by Sapienza University of Rome students: Can this policy mitigate smoking addiction and its health consequences? Healthcare. 2024, May 4;12(9):944. doi: 10.3390/healthcare-12090944.Festinger L.A theory of cognitive dissonance. – Stanford university press, 1957. – Т. 2.Festinger L. The theory of cognitive dissonance. – Stanford University Press, 1957. – Vol. 2.Wallace-Williams D.M., Tiu Wright L., Dandis A. O. Social norms, cues and improved communication to influence behaviour change of smokers. Journal of Marketing Communications. 2021; 29(4):1–26. doi: 10.1080/13527266.2021.2018621.Wallace-Williams D.M., Tiu Wright L., Dundis A. O. Social norms, signals and improved communication influencing the behavior of smokers. Journal of Marketing Communications. 2021; 29(4):1–26. doi: 10.1080/13527266.2021.2018621.Kong G. et al. Preference for gain-or loss-framed electronic cigarette prevention messages. Addictive behaviors. 2016; 62:108–13. doi: 10.1016/j.addbeh.2016.06.015.Kong G. et al. Preference is given to warnings about the dangers of e-cigarettes in the context of benefits or losses. Addictive behavior. 2016; 62:108–13. doi: 10.1016/j.addbeh.2016.06.015.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.