phОбщественное здоровьеPublic Health2782-16762949-1274ФГБУ «ЦНИИОИЗ» Минздрава России10.21045/2782-1676-2023-3-4-70-77ph-152Research ArticleТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГОTRIBUNE OF A YOUNG SCIENTISTАналитический обзор судебных решений по искам пациентов к медицинским организациямAnalytical review of court decisions on claims of patients to medical organizationshttps://orcid.org/0000-0003-3373-5102БезуглыйТ. А.BezuglyT. A.

Безуглый Тимофей Алексеевич – директор АНО «Центр исследований и решений экологических проблем Экопатология»; студент лечебного факультета ФГБОУ ВО «ЮУГМУ» МЗ РФ.

Челябинск

Timofey A. Bezuglyy – Director of the autonomous non-profit organization «Center for Research and Solutions of Environmental Problems Ecopathology», student of the Medical Faculty of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «South Ural State Medical University» of the Ministry of Health of the Russian Federation.

Chelyabinsk

timabez7@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3894-2151ТюковЮ. А.TyukovY. A.

Тюков Юрий Аркадьевич – доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой Общественного здоровья и здравоохранения.

Челябинск

Yuriy A. Tyukov – doctor of medical sciences, Professor Head of the Department of Public Health and Public Health of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «South Ural State Medical University» of the Ministry of Health of the Russian Federation.

Chelyabinsk

tua111@rambler.ruhttps://orcid.org/0009-0000-5365-2940МочаловЮ. А.MochalovY. A.

Мочалов Юрий Алексеевич – студент лечебного факультета.

Челябинск

Yuri A. Mochalov – student of the Medical Faculty of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «South Ural State Medical University» of the Ministry of Health of the Russian Federation.

Chelyabinsk

mochalov2001bpf@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0005-6740-4880Кондакова  В. Д.KondakovaV. D.

Кондакова Владислава Дмитриевна – студент лечебного факультета.

Челябинск

Vladislava D. Kondakova – student of the Medical Faculty of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «South Ural State Medical University» of the Ministry of Health of the Russian Federation.

Chelyabinsk

vladislava.kondakovav@mail.ruФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации; АНО «Центр исследований и решений экологических проблем Экопатология»РоссияFSBEI HE SUSMU MOH Russia; ANO «Ecopathology Center»Russian FederationФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияFSBEI HE SUSMU MOH RussiaRussian Federation202313122023347077Copyright © Безуглый Т.А., Тюков Ю.А., Мочалов Ю.А., Кондакова   .Д., 20232023Безуглый Т.А., Тюков Ю.А., Мочалов Ю.А., Кондакова   .Д.Bezugly T.A., Tyukov Y.A., Mochalov Y.A., Kondakova V.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ph.elpub.ru/jour/article/view/152

Введение. Профессиональная деятельность медицинских работников регулируется законодательством, направленным на снижение рисков для пациентов. В последние годы число судебных исков пациентов против медицинских учреждений значительно возросло. Основными причинами неудовлетворенности качеством медицинской помощи являются ошибки в медицинской документации, врачебные ошибки и несоблюдение принципов медицинской этики. Анализ судебной практики важен для оптимизации судебных издержек и решения конфликтов в досудебном порядке. Цель исследования: провести анализ судебных решений, выносимых по исковым заявлениям граждан к медицинской организации на качество и результат оказания медицинской помощи. Методы. В исследовании проанализированы 56 решений судов общей юрисдикции, вынесенных за пять лет – с 2018 по 2022 год, по судебным разбирательствам, в которых клинические больницы фигурировали в качестве ответчика. Основные выводы, которые можно выделить в результате проведённого анализа, заключаются в том, что большинство дел, связанных с компенсацией морального вреда от лечебных учреждений, основаны на некорректном лечении, некорректной постановке диагноза или нарушении права на льготное получение медицинских услуг. В некоторых случаях суды принимают сторону ответчика, отклоняют иск или заключают мировое соглашение. В случаях поражения в суде больницы выплачивают истцам моральную компенсацию в различных размерах, от 2 тыс. до 1,3 млн. рублей.

Introduction

Introduction. The professional activity of medical workers is regulated by legislation aimed at reducing risks for patients. In recent years, the number of patient lawsuits against medical institutions has increased significantly. The main reasons for dissatisfaction with the quality of medical care are errors in medical documentation, medical errors and non-compliance with the principles of medical ethics. The analysis of judicial practice is important for optimizing court costs and resolving conflicts in a pre-trial manner.

The purpose of the study is to analyze the court decisions made on the claims of citizens to a medical organization on the quality and result of medical care.

Methods

Methods. The study analyzed 56 decisions of the courts of general instance issued over five years – from 2018 to 2022, in court proceedings in which clinical hospitals appeared as a defendant.

The main conclusions that can be distinguished from the analysis are that most cases involving compensation for moral damage from medical institutions are based on incorrect treatment, incorrect diagnosis or violation of the right to preferential medical services. In some cases, the courts take the side of the defendant, reject the claim or conclude a settlement agreement. In cases of defeat in court, hospitals pay moral compensation to plaintiffs in various amounts, from 2 thousand to 1.3 million rubles.

суды общей юрисдикциианализ судебных решенийкомпенсация морального вредамедицинское правоcourts of general instancecompensation for moral damagemedical lawanalysis of court decisionsReferencesЛитвяков А. А. Анализ предмета судебных исков в стоматологии / А. А. Литвяков, А. М. Соловьева // Кремлевская медицина. Клинический вестник. – 2010. – № 1. – С. 57–58.Litvyakov A. A. Analysis of the subject of lawsuits in dentistry / A. A. Litvyakov, A. M. Solovieva // Kremlin medicine. Clinical Bulletin. – 2010. – No. 1. – P. 57–58.Семина Т. В. Анализ судебных исков по «врачебным ошибкам» в современном здравоохранении / Т. В. Семина // Бюллетень НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. – 2016. – Т. 17. – № S6. – С. 258.Semina T. V. Analysis of lawsuits on «medical errors» in modern health care / T. V. Semina // Bulletin of the N.S. A. N. Bakuleva RAMS. Cardiovascular diseases. – 2016. – V. 17. – No. S6. – P. 258.Горячев Д. Н. Анализ причин увеличения судебных исков в стоматологии / Д. Н. Горячев, С. В. Варламов, Н. А. Горячев // Современные проблемы социально-гуманитарных наук – 2016. – № 6(8). – С. 174–177.Goryachev D. N. Analysis of the reasons for the increase in lawsuits in dentistry / D. N. Goryachev, S. V. Varlamov, N. A. Goryachev // Modern problems of social and humanitarian sciences – 2016. – No. 6 (8). – P. 174–177.Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ.Federal Law «On the fundamentals of protecting the health of citizens in the Russian Federation» dated November 21, 2011 № 323-FZ.Веселкина О. В., Обухова Ю. Д., Клевно В. А. Анализ экспертиз по материалам уголовных дел с решением вопросов о правильности оказания медицинской помощи // Судебная медицина. – 2015. – Т. 1. – № 2. – С. 59–60.Veselkina O.V., Obukhova Yu.D., Klevno V. A. Analysis of expertise based on materials of criminal cases with the solution of questions about the correctness of the provision of medical care // Forensic medicine. – 2015. – V. 1. – No. 2. – P. 59–60.Веселкина О. В., Обухова Ю. Д., Клевно В. А. Анализ экспертиз по материалам гражданских дел с решением вопросов о правильности оказания медицинской помощи // Судебная медицина. – 2015. – Т. 1. – № 2. – С. 58–59.Veselkina O.V., Obukhova Yu.D., Klevno V. A. Analysis of expertise based on materials of civil cases with the solution of questions about the correctness of the provision of medical care // Forensic medicine. – 2015. – V. 1. – No. 2. – P. 58–59.Морозов С. Ю. Судебные издержки в гражданском судопроизводстве и уступка прав на их возмещение / С. Ю. Морозов, Л. Н. Ракитина // Вестник гражданского процесса. – 2017. – Т. 7. – № 6. – С. 247–262.Morozov, S.Yu. Litigation costs in civil proceedings and the assignment of rights to their compensation / S.Yu. Morozov, L. N. Rakitina // Bulletin of the civil process. – 2017. – V. 7. – No. 6. – P. 247–262.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.